揭露网赌AG骗局
用户名:  密码: 验证码: 26850
设为首页 | 加入收藏 | 怀念旧版 | 联系我们 | 律师博客 | 律师微博 | 律师招聘
网站首页 | 聚焦法扬 | 法治新闻 | 业内动态 | 法学园地 | 经典案例 | 法扬公益 | 新法快递 | 律师风采 | 法扬期刊 | 律师周刊 | 法扬论坛
业务指引 | 下载中心 | 济南分所 | 民商代理 | 建筑房产 | 公司企改 | 金融证券 | 刑事辩护 | 非诉法务 | 劳动仲裁 | 律师招聘 | 联系我们
站内检索:
当前时间:
法扬专题
最新热门  
[山东?#23578;璢关于同一家律师事务所的..
国有企业破产职工权益保护与政府职能..
[山东?#23578;璢关于公布山东省律师协会..
买卖双方私下交易福利房是否有效?
[山东?#23578;璢关于2011年度申请律..
酒后驾驶,醉酒驾驶的认定标准
[山东?#23578;璢关于海事海商及海洋环境..
?#38376;?#26449;房屋买卖合同的效力如何认定
最高人民法院商品房买卖疑难问题司法..
[枣庄?#23578;璢关于省?#23578;?#32452;织申请律师..
最新推荐  
[通知]关于印发枣庄市律师协会 第..
我所维护妇女儿童权益律师志愿者贺焱..
山东法扬律师事务所获一级破产管理人资
我所成功入住“今日头条”
枣庄市保险业律师服务团成立,我所李..
我所组织律师参与在光明广场举办了“..
2016年市?#23578;?#23703;位大练兵第九期开..
枣庄市台儿庄区人民政府聘请我所李君..
【培训】2016年市?#23578;?#23703;位大练兵..
我所李君友、王岩、秦元洙律师再次被..
站务中心 更多 >>
名次 用户名 文章数
1 安振华[实习律师](25篇)
2 殷倩倩律师(87篇)
3 iuysys(0篇)
4 jcksjosu(0篇)
5 ubeauilda(0篇)
6 oangopabl(0篇)
7 aupaul(0篇)
8 nelfinrafa(0篇)
9 cclsbnzzats(0篇)
10 cialis prix andorre(0篇)
本站统计
文章总数: (共有文章1238篇)
待审文章: (共有172篇未审核)
评论总数: (共有评论0个)
专题总数: (共有专题6个)
文章阅读: (共点击2325371次)
民商代理 当前位置:网站首页-> 民商代理

【指导案例23号】孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案
发布时间:2014/5/14 2:43:53  浏览次数:2389 文章录入:李君友律师 来源:法扬律师网

 

(最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年1月26日发布)

关键词

  民事 买卖合同 食品安全 十倍赔偿

  裁判要点

  消费者购买?#35762;环?#21512;食品安全标准的食品,要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的,不论其购买时是否明知食品?#29615;?#21512;安全标准,人民法院?#21152;?#20104;支持。

  相关法条

  《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款

  基本案情

  2012年5月1日,原告孙银山在被告南京欧尚超市有限公司江宁店(简称欧尚超市江宁店)购买“玉?#38376;啤?#39321;肠15包,其中价值558.6元的14包香肠已过保质期。孙银山到收银台结账后,即径直到服务台索赔,后因协商未果诉至法?#28023;?#35201;求欧尚超市江宁店支付14包香肠售价十倍的赔偿金5586元。

  裁判结果

  江苏省南京市江宁区人民法院于2012年9月10日作出(2012)江宁开民初字第646号民事判决:被告欧尚超市江宁店于判决发生法?#23578;?#21147;之日起10日内赔偿原告孙银山5586元。宣判后,双方当事?#21496;?#26410;上诉,判决已发生法?#23578;?#21147;。

  裁判理由

  法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的,就应当认定为“为生活消费需要”?#21335;?#36153;者,属于消费者权益保护法调整的范围。本案中,原、被告双方对孙银山从欧尚超市江宁店购买香肠这一事实?#24576;?#24322;议,据此可以认定孙银山实施了购买商品的行为,且孙银山并未将所?#21512;?#32928;用于再次销售经营,欧尚超市江宁店?#21442;?#25552;供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔,属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山“买假索赔”不是消费者的抗辩理由不能成立。

  关于被告欧尚超市江宁店是否属于销售明知是?#29615;?#21512;食品安全标准食品的问题。《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)第三条规定:“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从?#24459;?#20135;经营活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受社会监督,承担社会责任。”该法第二十八条第(八)项规定,超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品。食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当对?#29615;?#21512;安全标准的食?#32439;?#34892;及时清理。欧尚超市江宁店作为食品销售者,应当按照保障食品安全的要求储存食品,及时检查待售食品,清理超过保质期的食品,但欧尚超市江宁店仍然摆放并销售货架上超过保质期的“玉?#38376;啤?#39321;肠,未履行法定义务,可以认定为销售明知是?#29615;?#21512;食品安全标准的食品。

  关于被告欧尚超市江宁店的责任承担问题。《食品安全法》第九十六条第一款规定:“违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。”第二款规定:“生产?#29615;?#21512;食品安全标准的食品或者销售明知是?#29615;?#21512;食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”当销售者销售明知是?#29615;?#21512;安全标准的食品时,消费者可以同时主张赔偿损失和支付价款十倍的赔偿金,也可以只主张支付价款十倍的赔偿金。本案中,原告孙银山仅要求欧尚超市江宁店支付售价十倍的赔偿金,属于当事人自行处分权利的行为,应予支持。关于被告欧尚超市江宁店提出原告明知食品过期而购买,希望利用其错误谋求利益,不应予以十倍赔偿的主?#29275;?#22240;前述法律规定消费者有权获得支付价款十倍的赔偿金,因?#38376;?#20607;获得的利益属于法律应当保护的利益,且法律并未对消费者的主观?#20309;?#21160;机作出限制性规定,故对其该项主张不予支持。

来源:人民法院报




合作伙伴:
  • 早泄汤
  •                  
    微信大全 |  山东律师 |  南京离婚律师 |  济南律师 |  济南?#23578;?/a> |  广东?#23578;?/a> |  ?#26032;?#24459;师 |  岳成律师 |  君合律师 |  德衡律师 |  建纬律师 |  德恒律师 |  金杜律师 |  锦天城律师 |  盈科律师

    版权所有 Copyright©2001-2012 山东法扬律师事务所 地址:枣庄市青檀北路227号?网管电话:0632-3334856 技术支持:前沿科技 【进入后台管理】 

    《法扬律师网》是山东省建站最早的法律网站之一。★本网站是非营利性网站,旨在宣扬法律知识,交流执业学习心得。网内部?#27835;?#31456;来自其他网站,
    只做为交流学习之用,相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥,请来电或来函说明,本网页随即停止转载和使用。谢谢合作!

    揭露网赌AG骗局 七码倍投方法 福彩快三买大小单双的玩法 网上通比牛牛有假吗 吉林时时几点开奖 博發娱乐 新疆时时历史 北京pk10是什么彩票 pk10直播开奖赛车链接 888sl备用网址 赌博扑克牌玩三公手法